| Hlavní stránka | Registrace | Reagovat | Hledat | Statistika |
/ Aktuality /

Aktuality z Města

 Stránka:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »» 
Autor Křiklavý hlas
Bezejmenný
#31 | Zasláno: 19 Úno 2010 21:19
Reagovat 
Pan senátor nepochopil, že nejde o Fabriku, ale o vše, co se kolem ní dělo. O tom ve skromnosti mlčí. Dokonce je tak upejpavý , že se doposud nepochlubil, tolik ta legrace vlastně sakumprdum stála. Moje manželka je prý krásná žena, což o to. Všichni to říkají, všichni to oceňují. Ale moje peněženka pláče a krvácí, to mi věřte.
Autor realita
Bezejmenný
#32 | Zasláno: 19 Úno 2010 17:17
Reagovat 
Máte pravdu p. Svitaváku a je opravdu trapné jak p. Koukal lže svitavákům a nepřizná ten nehorázně nevýhodný podvodný překup zbořeniště - stavbu na obtíž polorozpadlé fabriky za cenu neadekvátní, cenu podvodnou , z které si p. mecenáš Jindra mnohamilionově neoprávněně a nemorálně obohatil, nic pro Svitavy neudělal! A to byl p. Koukal projektant !!!! Ve své profesi. Že se nestydí !! Kanálama by měl chodit. Hamba, takto dělá z lidí blbce a obelhává je.
Místo, aby to bylo obráceně a odkup byl pro město výhodný, nebo alespon adekvátní jak ho p. ředitel Báča vychvaloval, p. Jindru že udělal hodně pro Svitavy, tak spíš pobral nehorázně min. 12 milionů zcela zbytečně navíc a obral svitaváky. K tomu mu sekundivali naši páni radní. V televizi se dozvídáme, že je to zloděj a podvodník,Náš p. svitavský mecenáš a ostatní mecenáši svitavští z nás dělají blbce a myslí si, že neumíme počítat. Udělají zhovadilost a ještě se snaží ji obhajovat. Nic nepřiznají. Diktátorsky vše rozhodují ke svým prospěchům .Lidi jsou blbí, nemají nanic čas ani si toho nevšimnou ... Bojí se, protože mají v sobě strach, aby je někdo nevyhodil, teplé místečka na radnici ... .A všimli si toho lidé a nejenom svitavského realitního zázraku. Mají toho za prsty hodně. Cena za kterou se zrekonstruovala fabrika je výsměchem vám všem, kteří jste to připustili, aby jste nepřišli o teplé místečka. Je vidět, že nikdo nepočítal, alespon selským rozumem. Přez 200 milionů to je obrovské číslo a výsměch těm kdo to dopustil. Ta cena je předražená řádově v desítkách milionů. Všechno se odsouhlasí, bez zamyšlení. Jistě, prošel nám překup s výdělkem 12 milionů, tak proč nepokračovat dál ?Kdyby byla cena opravy 300 mil, všichni by souhlasili, odkývat a jít domů !! S jídlem roste chut. Protože , rozmyslete si co říkáte, chcete - li bydlet v tomto městě ... A podobné výhrůšky.
My jsme byli zvoleni pro obhajování a dobré hospodaření z veřejnými prostředky, lidé nás volí do zblbnutí , ostatní kauzy nám prošli bez trestu, tak co ?? Šup malá dom , za dobrý skutek na nás p. Jindra nezapomene. Chechtají se nám, za zády , Svitaváci ... Svitaváci probudme se už všichni !! Totalita nepadla, nevěřte tomu !!! Ti lidé jsou tady pořád, co se změnilo, jejich fígle a manipulace.Jejich obludné činy jsou toho důkazem.
Autor svitavák
Bezejmenný
#33 | Zasláno: 19 Úno 2010 14:04
Reagovat 
Dneska je ve Svitavském deníku povídání pana Koukala, v němž pláče, že svitaváci mají alergii na novoty radnice, jako: rekonstrukce náměstí, sportovní hala, Fabrika. Sám za sebe nemohu říci, že jsem proti uvedeným "skutkům" ale proti způsobu jejich uskutečňování pod heslem "kdo není s námi. je proti nám". Pokud někdo dá najevo jiný názor, než je ten starostův, a je nedej bože taky "rozpočtovej", musí z kola ven. Je tam taky článek o "Fabrice" prodané městem Jindrovi za 4mil. a koupené zpět za 18.mil. prej proto, že o ní zastupitelstvu moc šlo a EU s tím byla srozuměna. Zřejmě vůbec neplatí ceny přiměřeně smluvní, ale odhadní. Co by asi Jindra s tou betonovou krávou dělal, kdyby "někdo" nepojal tu geniální myšlenku multikulturního zařízení? Diktátorský způsob vládnutí musí vzbuzovat reakce a obyvatelé nejsou ovce. Rozhodovací sterilita zdejšího zastupitelstva musí být logicky podložena materiální participací na investičních záměrech, jinak by totiž hraničila s jejich nesvéprávností. To je názor, který by se "radnice" měla snažit objasnit, ne potlačit.
Autor (smích)
Bezejmenný
#34 | Zasláno: 17 Úno 2010 18:21
Reagovat 
Volič:
V průběhu tohoto týdne byl zveřejněn v v jistém periodiku rozhovor

Chtělo-li by se psát otevřený dopis o nevděku za precizně odvedenou dlouholetou práci, pak první kopii Té Transparency International. Ta organizace trousí do světa, že jsme republika Česká zkorumpovaná jako prase z roku na rok čím dál víc. Zase jsme si pohoršili na pomyslném žebříčku hodnocení o několik příček, a předběhli nás už i Slovinci, i Estonci už jsou polepšeni více než my! Neumím si to vysvětlit jinak, než že Ta Transparency International naprosto chybně interpretuje například takové reportáže jako „O realitním zázraku“. Nejspíš ten nákup vyhodnotili jako řádově deseti milionové pletichaření s veřejnými penězi. Asi. Přitom John tam nic takového neřekl. Jestli něco zaznělo, tak to tam bylo přímo tady, ze Svitav. Pamatujeme si, jak to tam bylo? :
„Všichni víme o co jde“ (smích).
Autor bambus
Bezejmenný
#35 | Zasláno: 8 Úno 2010 09:12
Reagovat 
Čeho dobrého pane voliči vidíte na nenasytných prospěchářích a hlavy odstupujícího nenahraditelného prospěcháře ?
ALE ... ale nahrabal si za tu dobu dost, jste chtěl říct ? To ví každý. Zlatou hroudu má, ale ve vnitř je dutý jak bambus ....
Autor vysvětlení
Bezejmenný
#36 | Zasláno: 8 Úno 2010 09:06
Reagovat 
Vy jste to nepochopil ?? Chtěl tím říct, že lidé jsou hloupý a všechno si nechají líbit. Nechají se opít rohlíkem. Nechají se okrádat. Nepostaví se důrazným nesouhlasem, a pokud ve vedení není charakterní osazenstvo, at je to město , bytové družstvo atd .. atd . svaz zahrádkářů apod, je úplně jedno o jaký spolek, nebo seskupení jde, pak dochází k zneužívání. Bezcharakterní , nemorální lidé se neštítí, ale pokud je lidé volí pořád dokola, tak bohužel . Naše zákony údajně zlodějny povolují, aspon oni si to tak vysvětlují. Nikde v zákonech jsem to tam tedy nevyčetl.
Autor Nepochopil
Bezejmenný
#37 | Zasláno: 7 Úno 2010 17:22
Reagovat 
BBB: Co jste tím chtěl říci?
Autor Analytik
Bezejmenný
#38 | Zasláno: 7 Úno 2010 16:23
Reagovat 
BBB:
Autor BBB
Bezejmenný
#1 | Zasláno: 7 Úno 2010 15:30
Reagovat Citát
Stále nám zdražují za teplo (Tedom) a potom dávají městu finanční dary - 1 mil.?

To byla pouze protislužba za nějakou jinou službu z minulosti a předplatné do budoucna. Jen ať zdražují, když to lidem nevadí a dokážou pak jen kritizovat na Internetu.
Autor BBB
Bezejmenný
#39 | Zasláno: 7 Úno 2010 15:30
Reagovat 
Stále nám zdražují za teplo (Tedom) a potom dávají městu finanční dary - 1 mil.?
Autor Volič
Bezejmenný
#40 | Zasláno: 6 Úno 2010 13:58
Reagovat 
V průběhu tohoto týdne byl zveřejněn v v jistém periodiku rozhovor s odstupujícím panem starostou. Že již nemá zájem dále kandidovat pro jeho opotřebovanost zcela chápu a jeho důvody jsou všem pochopitelné. Že si za sebe již vybral náhradu chápu trochu méně, leč vidím v tom mezi řádky to, že zase tak úplně odejít nechce. Tyto úvahy ovšem nechám k posouzení jiným. Linie kvalitní práce musí být dodržena tak, aby nezvaní příliš nekoukali těm současným do karet a jejich vize byly takřka beze zbytku naplněny. A to se nechci dotýkat informace o obavách aby nebyl přebytkový rozpočet "někým novým" rozfofrován. Můj další prozaický poznatek je i to, že jeho dlouhodobé kličkování mezi Sdružením pro město a KDU-ČSL je a bylo jen prostředkem k naplnění vlastních ambicí. Myslím, že by bylo diplomatičtější nechat už na voliči koho on bude chtít katapultovat do nejvyšších křesel a ne mu podsouvat to nejlepší. Jeho činnost bezesporu přinesla pro Svitavy hodně dobrého, ALE.....
Závěrem bych chtěl vyjádřit poděkování i jiným osobám, které s velkou pravděpodobností odejdou současně se současným panem starostou. U některých to bude určitě už hodně dlouho po dvanácté....
Autor prasátko
Bezejmenný
#41 | Zasláno: 2 Úno 2010 15:59
Reagovat 
Já s Vámi souhlasím, já to taky tak vidím. Že bych to špatně vysvětlil? Omlouvám se.
Autor Pavel 01
Bezejmenný
#42 | Zasláno: 2 Úno 2010 14:54
Reagovat 
Předcházející příspěvek je RE: na značku :prasátko.
Autor Pavel 01
Bezejmenný
#43 | Zasláno: 2 Úno 2010 14:53
Reagovat 
To Vaše srovnání trochu kulhá. Náklad na opravy v rodinném domku jsou daleko vyšší než v paneláku.Tyto náklady na opravy,zateplení výměnu oken nese jen jeden majitel domu, kdežto v paneláku se to rozpočítá na všechny obyvatele. Dražší náklady by byly jenom v případě, že by panelák byl obydlen jenom jedním majitelem a ten musel nést všechny náklady sám.
Autor Pavel 01
Bezejmenný
#44 | Zasláno: 2 Úno 2010 14:43
Reagovat 
Bohužel domek zateplený není jelikož na něj nebyly dotace ani fin.prostředky jako na paneláky. Jelikož zde v domku nebydlíte tak ani nemůžete vědět jak se v něm topí. Mohu Vás uklidnit,žádné nadstandardní vytápění,pracoval jsem jako topenář 30 let.Takže si to dovedu pohlídat.
Autor Pepa
Bezejmenný
#45 | Zasláno: 2 Úno 2010 14:00
Reagovat 
Když není domek zateplený a topí se nadstandard 22 C a víc tak to točí hodinami. Tojo.
Záleží na tom.
 Stránka:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »» 
   :);):-p:-( Smajlíky...   Zakázat smajlíky
Vaše reakce
Tučné  Kurzíva  Odkaz na obrázek  URL odkaz 

»    »   
Můžete použít jen přezdívku bez hesla, pokud neexistuje registrovaný člen s uvedeným jménem. Případně můžete nechat obě pole prázdná. Pokud jste registrovaný uživatel diskusního fóra, můžete se z této stránky pouze přihlásit bez zaslání příspěvku, nebo se přihlásit a současně zaslat příspěvek.