Aktuality z Města

Tak to je skvělý, ...konečně!

No když je vše v pořádku, není o čem diskutovat.

To je ticho. co?

Dobrý den, naší páni radní se usnesli ,kde nebudou odklízet sních. Koukněte ať nejste nemile překvapeni, stejně jako já. Zjistila jsem že se nedostanu domů pokud napadne tolik sněhu co loni . U nás zapadl i traktor co měl tu haldu sněhu uklidit. Chápu že jsme málo frekventovaná a slepá ulice ale jak se máme tedy vyhrabyt z domů. Kdyby na naší ulici bydlel nějaký představitel města tak bychom takový problém neřešily.

Dobrý den,
netvrdil jsem, že smskář je ze Sdružení, patrně tedy nejasně jsem jen demonstroval, kolik elánu je ochotno do své práce v případě zvolení investovat " Jméno " v případě zvolení. Jak se věci seběhly, jsem se dozvěděl přímo do jednoho z vyjednávačů, je možné, že mne tedy lakoval. Inu, řeči se mluví a voda, víte co. Máte pravdu, že to není podstatné.
Většina, a to drtivá, občanů města jsou slušní lidé. Pes je zakopán v tom, že jsou to taktéž lidé veskrze lhostejní. Výběr z kandidátek probíhá okem, nikoliv úvahou. Jééé, to je tady paní doktorka, co léčila našeho dědu, té dáme hlas, to je přece pan lékárník, pan učitel.. Vhodí lístek do urny, aniž by četli jediné slovo z volebních programů. A i kdyby četli, konfrontoval někdo někdy, alespoň ze žertu, sliby a následné skutky vítězného seskupení z posledních tří voleb ? Volič zvolí a pak proběhnou ve městě s méně než dvaceti tisíci obyvateli "politická" rozhodnutí, jejímž výsledkem je rada duhová, každému kousek koláče. Mluvím o lhostejnosti voliče, protože komu vadí prakticky od revoluce přetrvávající úděsný institut " Večery u kávy " ? Sejdou se hoši, co spolu mluví, bez nedemokratické opozice ( zde se nemylte, naprosto jim nejde o postoj cti, jde jen o obezličku, jak snížit počet vyjednávajících pro snadnější domluvu ), vše se předem mimo zraky všetečných dopředu domluví, vybrousí se hrany, ujasní se, co ty pro mne a co já v tom případě pro tebe, a až po této předžvýkací proceduře, po rozporcování medvěda, se jasné pozice předhodí MZ a kameře pana Horáka.
Víte, je zcela lhostejno, kdo bude starostou, i když v mých představách se objevuje mladý čtyřicátník-ce, manažer orientující se v předběžných finančních rozvahách, který chce a zapojuje do práce i jiné členy rady. Ke změně nestačí superstarosta, má jen dva hlasy. Musí jich být v radě schopných víc. Bohužel však volby nejsou přímé, proto nakonec může být starostou i bezskrupulozní arogantní dravec z kandidátky na které budou třebas kluci z Čechomoru, které každý zná a tak přinesou kýžená procenta.
Hlavně však musí mít starosta dobré srdce a nízký tlak, protože ač již je míra spoluzavinění jak chce vysoká, jestli jste dostatečně blízko, tak víte, že se jedná o post pod trvalou palbou průserů po sobě kontinuelně jdoucích.
Nevím samozřejmě, kdo to nakonec bude, možná to dopadne oproti mým chmurným úvahám skvěle a nebude to ani jeden školní ředitel, ( i když Šimek ? ), ambiciozní důchodce, ba ani nikdo z vlčáků již funících zpoza rohů a jmen, která se vrací a vrací. Co vás však betonově mohu ujistit, já to nebudu.
Přeji dobrý a ještě lepší den.

Vážený kolego,
byl jsem blízko a bylo to úplně jinak, ale to nemá smysl vysvětlovat. Koukám, že máte jiný názor. Ta figurka s smskama je zástupce čssd a ne Sdružení. Co se týká starosty máte nápad, kdo by to měl dělat?

Proč Klodner ?? Jeden z těch prospěchářů a hrabalů, s komunistickou minulostí, dnes je v ODS - chameleon, převlíkač a nepřímý člověk ?Proč nemůžem mít na radnici kvalitnějšího člověka ? Toto chtějí lidé ve Svitavách ?
Zmanipulovat, lhát a prospěchářsky pro sebe konat to je jejich volební program, to nám tady předvádí pořád a lidi svobodně toto budou volit ? Zase jedině nějak zmanipulovaně a podvodem. Takové lidi na radnici přece normální zdraví a slušní lidé nemohou chtít !!

Milý pane aaa, říkáte jen část, čili tak blízko jste asi nebyl. Vše proběhlo ve smutné režii Sdružení pro všechno, promiňte překlep, pro město. V prvním kole vyjednávání o panu Brýdlovi nebylo zmínky, vzhledem k jeho volebním výsledkům a volebním výsledkům politického uskupení, za které kandidoval. Sdružení pro město je účelovou skupinou fungující převážně jen v období těsně před volbami a sloužící jen a pouze k využití všeobecné známosti jmen na kandidátce k účelu volebního úspěchu. Je to vějička na voliče, neboť jak uvádíte, jsou tito kandidáti ochotni obětovat věci jen několik hodin měsíčně na zasedání MZ, či si v radě hlídají tok peněz za organizaci, kterou zosobňují a kterou kdosi před časem na tomto fóru ohodnotil statistikou : " za poslední čtyři zasedání nepromluvil, jen vypil sedm káv a poslal dvacetčtyři esemesek. " A tak se tenkrát stalo to, co se dalo očekávat. Do čela se začala drát postava, která za Sdružení vedla předvolební kampaň, což v jejich spolustranících vyvolalo paniku, neboť jeho prvoplánové a jasné ambice je zaskočily. A tak se stalo neuvěřitelné, vítězný subjekt voleb navrhl na nejvyšší post leadera konkurenčního uskupení !!! Jak jinak je možno takový postoj klasifikovat, než jako zradu na voličích ? ( i já blb je volil ... ) Takže se raději klíčové osoby Sdružení přklonili k postoji " žádná výhra, ale víme, co čekat " před " šmarjá, než on, tak raději Marťani ! "
Jména neuvádím, pokud jste byl blízko, jsou vám známa velmi dobře.
No a ten Jára K. ?
Jasně, už na tom pracuje ve vlastní matičce straně. Přílivem nových členů posiluje vlastní pozice, protože na starostenský post lze zaútočit nejlépe z postu leadera na kandidátce.
Žijeme přece ve městě Šindlerově, jeho duch tu stále obchází. Co na tom, že jsem lump, důležité je přece vždy zaonačit věci tak, aby dobře vypadaly.

Vážený kolego,
víte proč je starostou Brýdl. Nikdo jiný to tenkrát nechtěl dělat. Byl jsem u toho. Za rok Brýdl končí a pravděpodovbně to převezme Klodner. Divíte se? Já ne. Sezením u počítače a kritizováním toho moc neuděláte. Volit můžete koho chcete. tuto věc také nezměníte. Jedině, že byste kandidoval vy sám o čemž silně pochybuji.

Problém je bohužel v tom, že se nekoná demokraticky. Je to pořád stejný bolševický skostnatělí , podezřele zmanipulovaný systém. Důkazem toho je historicky položena perzonální skvadra nenahraditelných prospěchářů z dob na kterou s nechutí vzpomínáme. Nebo jsou to génia a patří do Gunesovy knihy rekordů, za tu délku svého působení .V žádné svobodné demokratické zemi nikdo tyto rekordy nelámal a neláme, pouze na Kubě, Číně , Rusku - dříve a pod, kde komunismus nějak přetrval. V dnešní době i v těchto zemích pomalu toto pravidlo přestává být, bohužel ve Svitavách tato tradice bolševismu se stále uctívá.

starousedlík
spravne a pokud se nepletu tak volby do zastupitelstva vyhralo SDRUZENI PRO MESTO SVITAVY a ne KDU za ktere kandidoval p.Brydl,tak kdepak je problem,ze je opet starostou...???

Pane Sedlák vy nedělejte z lidí blbce a nenalhávejte jím, jak je všechno v pořádku s panem starostou a vedením města. Většina starostů z okolních měst i vesnic mají lepší výsledky a nesmrdí tolik podezřelími kauzami jako ve Svitavách. Ano, bohužel nemáma žádné srovnání přímo ve Svitavách, protože vedení města je opravdu perzonálně historicky položené od dob komunistické normalizace, jak tady jeden návštěvník uvádí. Což je také mimochodem velmi podezřelé.

Ukažte mi srovnatelné město v porovnání s SY, které si nezajistilo , nebyly jim přiděleny evropské peníze !
Dostali dost prostředků, ale hlavně je inteligentně dokázali investovat do potřebných a neprodělečných projektů. Což v SY se neděje. V SY se staví podezřele NEÚMĚRNĚ drahé a nepotřebné objekty.

Pan sedlojarda vůbec nechápe, že prostředky z EU jsou prostředky vybrané taktéž z našich daní, unie nám nic zadarmo nedá. To jen my hlupáci jsme vozili zadarmo uran do Ruska. Unie přerozděluje peníze na investice a potažmo příslušná ministerstva do regionů určitě ne podle ksichtu, jak se snaží tady pan Jarda, ale podle příslušných kvot, poměrů a dalších kriterií do různých odvětví. Města si vytváří své projekty a tam tyto investice pasují. A právě chytrá města a potažmo chytří lidé pro město (pro občany), protože lidé tvoří tým si vytváří potřebné živé projekty, které jsou promyšlené, aby byly užitečné hl. pro lidi a byly tzv životaschopné a neprodělečné. A na to naši páni radní a pan starosta nemají.